主流大模型介绍

学习目标: 了解主流 LLM 的特点、差异和选型建议
预计时间: 60 分钟
难度等级: ⭐⭐⭐☆☆
更新时间: 2026年3月

模型格局概览

2026 年的 LLM 市场形成多元竞争格局:

┌────────────────────────────────────────────────┐
│              全球 LLM 格局(2026)               │
├───────────────┬──────────────┬────────────────┤
│    美国       │     中国      │     欧洲       │
├───────────────┼──────────────┼────────────────┤
│ OpenAI GPT    │ 阿里 Qwen    │ Mistral AI     │
│ Anthropic     │ DeepSeek     │                │
│ Google Gemini │ 百度文心      │                │
│ Meta LLaMA    │ 字节豆包      │                │
│ xAI Grok      │ 智谱 GLM      │                │
│               │ 月之暗面 Kimi │                │
└───────────────┴──────────────┴────────────────┘

几个明显的技术趋势:

混合专家(MoE)架构全面普及
原生多模态能力成为标配
超长上下文窗口持续突破(百万级 tokens)
极限推理模式成为旗舰标配
国产化适配深度推进

国际主流模型

1. OpenAI - GPT 系列

GPT-5.4

特性	说明
发布时间	2026年3月
上下文窗口	100万 tokens
核心优势	极限推理模式、综合能力最强
主要提升	单任务出错率降低33%、总体错误率降低18%
特色功能	极限推理模式、擅长长期交付成果(幻灯片、财务模型、法律分析)
成本	更低成本、更快速度

能力评估:

综合性能: 全球领先
推理能力: 极限推理模式实现质的飞跃
多模态: 图像、音频、视频理解与生成

适用场景

需要最强综合性能
复杂推理任务(法律分析、财务建模)
多模态任务(图像+文本)
长期交付成果生成

GPT-o1/o3 系列

特性	说明
发布时间	2024-2025
核心创新	思维链推理,复杂问题分步思考
主要优势	数学、编程、科学推理
局限	响应较慢,成本更高

突破:

AIME 数学竞赛: 90%+ 得分
科学推理能力大幅提升

推理模型 vs 通用模型

通用模型(GPT-5.4): 快速响应,适合多数任务
推理模型(GPT-o3): 深度思考,适合复杂问题

2. Anthropic - Claude 系列

Claude Opus 4.6

特性	说明
发布时间	2026年2月5日
上下文窗口	100万 tokens（Beta版本） / 200K（标准版）
输出上限	128K tokens（翻倍）
核心优势	Context Compaction上下文压缩、代码生成、安全性
特色功能	Extended Thinking(扩展思考模式)、Effort参数调节思考强度
安全级别	ASL-3(企业级安全标准)
定价	$25/百万tokens(标准版),超200K使用premium定价$37.50

能力亮点:

SWE-bench Verified: 80.9%(代码修复)
"大海捞针"准确率: 98.7%(100万token文本中检索)
长文档分析能力领先
更少幻觉,更安全输出

Claude Opus 4.5

特性	说明
发布时间	2025年11月24日
上下文窗口	200K tokens
核心优势	代码能力、长程任务规划、思考深度
特色功能	新增"Effort"参数,允许用户调节模型思考强度

适用场景

法律文档分析
学术论文处理
企业级应用(安全要求高)
编程项目开发

3. Google - Gemini 系列

Gemini 3.0 Pro

特性	说明
发布时间	2025年底-2026年
上下文窗口	2M tokens（标配） / 10M tokens（Advanced订阅）
核心优势	超长上下文、多模态融合、中文能力爆发
特色功能	层级记忆缓存系统、实时视频处理(60 FPS)
中文能力	成语理解、复杂逻辑推演超越GPT-4o,与GPT-5持平

技术亮点:

原生多模态(图像、视频、音频)
层级记忆缓存:近期上下文(KV缓存) + 长期上下文(外部索引) + 跨会话知识
支持 Google 生态系统集成
持续学习机制

适用场景

超长文档处理
多模态内容分析
Google Workspace 集成

4. Meta - LLaMA 系列(开源)

LLaMA 4 系列

模型版本	发布时间	参数规模	上下文窗口	核心特点
Llama 4 Scout	2025年4月6日	17B激活/109B总(MoE)	1000万+ tokens	业界最长上下文,单张H100可运行
Llama 4 Maverick	2025年4月6日	17B激活/400B总(MoE)	100万+ tokens	性能优于GPT-4o和Gemini 2.0 Flash
Llama 4 Behemoth	预览中	288B激活/2万亿总	-	使用32000块GPU训练,旗舰版

架构革新:

全面转向原生多模态训练(告别纯文本模型)
全面采用MoE混合专家架构
训练数据翻倍: 超过30万亿token,覆盖200种语言
FP8精度训练,训练效率大幅提升

开源生态:

大量微调版本
活跃的社区支持
企业可定制部署

开源 vs 闭源

开源(LLaMA, Qwen):
✓ 可本地部署,数据隐私
✓ 可定制微调
✓ 成本可控
✗ 性能略逊顶级闭源

闭源(GPT-4, Claude):
✓ 性能最强
✗ 仅 API 访问
✗ 数据需上传
✗ 成本较高

5. xAI - Grok 系列

Grok 3

特性	说明
发布时间	2025.02
训练算力	10-20 万块 H100(Memphis 超算集群)
核心优势	实时信息处理、思维链推理
上下文窗口	256K tokens
特色功能	Think/Big Brain 模式

性能亮点:

AIME 2025: 52%(超过 GPT-4o)
集成 X(Twitter)实时信息

中国主流模型

1. 阿里巴巴 - 通义千问(Qwen)系列

Qwen 3 系列

特性	说明
发布时间	2026年2月
上下文窗口	256K tokens
架构	混合专家(MoE)
语言支持	119 种语言(中文最强)
核心优势	开源、多语言、混合推理模式
市场份额	中国企业级份额领先

能力评估:

中文理解: 行业领先
代码生成: Qwen Coder 表现优异
多模态: Qwen-VL 系列
测评: 超越GPT-4o

新增功能:

混合推理模式: 可切换思考/非思考模式
智能Agent能力增强

适用场景

中文应用开发
企业级部署
多语言场景
预算有限(Qwen-7B 可本地运行)

2. 深度求索 - DeepSeek 系列

DeepSeek V4

特性	说明
发布时间	2026年2月28日
上下文窗口	100万+ tokens
核心优势	原生多模态、推理能力强、国产芯片深度适配
记忆准确率	98.2%
国产适配	华为昇腾、寒武纪、海光等芯片

底层架构突破:

mHC流形约束超连接: 跳出参数内卷,实现性能与效率双重越级
Engram条件记忆模块: 提升模型记忆能力

DeepSeek R1(推理模型):

强化学习训练
擅长复杂推理
完全开源,可商用

适用场景

编程开发
数学推理
研究项目
开源社区贡献

3. 字节跳动 - 豆包(Doubao)

豆包2.0

特性	说明
发布时间	2026年2月14日
模型系列	Pro、Lite、Mini三款通用Agent模型 + Code模型
上下文窗口	256K tokens(豆包1.8:最大输入224K,最大输出64K)
核心优势	多功能集成、多模态理解能力达世界顶尖水平
特色功能	智能上下文管理、语音通话、图片生成、视频生成

应用特色:

集成最多 AI 功能
原生多模态:视觉推理、感知能力、空间推理与长上下文理解
智能上下文管理:配置上下文压缩策略
适合 C 端用户和企业级部署

4. 月之暗面 - Kimi 系列

Kimi Latest

特性	说明
发布时间	2025年2月17日
上下文窗口	128K tokens(可选8K/32K/128K计费模式)
核心优势	文件处理能力强、自动上下文缓存
特色功能	ToolCalls、JSON Mode、Partial Mode、联网搜索

特点:

历史上曾支持200万字无损上下文输入
自动上下文缓存,降低Tokens费用,提高效率
支持文件上传(图片、PDF、Word、Excel、PPT等)
兼容性强,适用于多种大模型聊天应用

5. 智谱 AI - GLM 系列

GLM-5

特性	说明
发布时间	2026年2月11日
参数规模	总参数745B,活跃参数44B(MoE架构)
上下文窗口	200K tokens
训练数据	28.5万亿tokens
核心优势	编程与智能体能力开源SOTA表现、国产算力深度适配

技术架构:

DSA稀疏注意力机制:降低推理时延50%+
MoE混合专家架构:激活8个专家节点,专注不同领域
异步强化学习:提升训练效率,支持复杂长程任务执行

能力评估:

HumanEval通过率: 96.2% (编程)
AIME测试得分: 92.7% (数学推理)
开源编程SOTA,真实编程场景使用体验接近Claude Opus 4.5
全面适配国产算力生态:华为昇腾、摩尔线程等七大芯片平台

特色:

从设计之初即面向智能体和高级多步骤推理
内置智能体架构:自主规划、工具利用、多步骤工作流管理
支持长上下文处理:大量文档、代码库、视频转录

模型对比总览

综合能力对比

模型	代码	数学	推理	长文本	多模态	开源	成本
GPT-5.4	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	✗	中
Claude Opus 4.6	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	✗	高
Gemini 3.0 Pro	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	✗	中
LLaMA 4 Scout	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	✓	低
Qwen 3	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	✓	低
DeepSeek V4	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	✓	低
GLM-5	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	✓	低
Kimi Latest	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	✓	中
豆包2.0	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	✗	中

基准测试成绩(2026)

代码生成(HumanEval):

GLM-5: 96.2%
Claude Opus 4.5: 80.9%
DeepSeek V3: 78.2%
Qwen Coder: 76.5%
GPT-5.4: 75.6%

数学推理(AIME):

GPT-o3: 94.6%
GLM-5: 92.7%
Grok 3 Think Mode: 52%
DeepSeek R1: 48%

代码修复(SWE-bench Verified):

Claude Opus 4.5: 80.9%
Claude Opus 4.6: 80.9%
GLM-5: 开源SOTA

长文本理解:

LLaMA 4 Scout: 1000万+ tokens
Gemini 3.0 Advanced: 10M tokens
Gemini 3.0 Pro: 2M tokens
GPT-5.4: 100万 tokens
Claude Opus 4.6: 100万 tokens（Beta）

选型决策框架

按场景选择

通用对话 + 内容创作

编程开发

推荐: Claude Opus 4.6, GLM-5, DeepSeek V4, Qwen Coder

代码生成准确(GLM-5 HumanEval 96.2%)
调试能力强
支持多语言
SWE-bench Verified领先(Claude Opus 4.5/4.6: 80.9%)

超长文档处理

推荐: LLaMA 4 Scout(1000万+ tokens), Gemini 3.0 Pro(2M tokens), GPT-5.4(100万 tokens)

业界最长上下文窗口
信息提取准确
结构化分析
Context Compaction功能(Claude Opus 4.6)

复杂推理

推荐: GPT-o3, GLM-5, DeepSeek V4, Grok 3

思维链推理
数学好(GLM-5 AIME 92.7%)
逻辑严密
极限推理模式

中文应用

推荐: Qwen 3, DeepSeek V4, Kimi, 豆包2.0

中文理解好
文化语境准确
本地化支持
Qwen3超越GPT-4o

企业部署

多模态任务

推荐: GPT-5.4, Gemini 3.0 Pro, 豆包2.0

图像理解
视频处理(60 FPS实时处理)
音频分析
原生多模态

国产化场景

按成本选择

预算级别	推荐模型	成本范围
高	GPT-5.4, Claude Opus 4.6	$25/百万tokens(Claude标准版)
中	Gemini 3.0 Pro, Qwen-72B, Kimi	$2-5/百万 tokens
低	DeepSeek V4, Qwen-7B	$0.1-1/百万 tokens
免费	开源模型本地部署	仅硬件成本

按数据隐私选择

敏感数据:

优先选择: 本地部署的开源模型(LLaMA 4, Qwen 3, DeepSeek V4, GLM-5)
国产化场景: DeepSeek V4, GLM-5(深度适配国产芯片)
谨慎使用: 闭源 API(GPT-5.4, Claude Opus 4.6),数据需上传到云端

非敏感数据:

可选择任何闭源 API
性能优先,成本可控

模型评测方法

权威基准

知识问答:

MMLU(多任务语言理解)
C-Eval(中文评测)

代码生成:

HumanEval(Python)
SWE-bench(真实 GitHub 问题)

数学推理:

AIME(数学竞赛)
GSM8K(小学数学)

长文本:

LongBench
∞Bench

实际测试建议

准备测试集: 收集你领域的真实问题
盲测对比: 不知道模型来源时评估
多维度评分: 准确性、相关性、完整性
成本效益: 考虑性能和成本的平衡

未来趋势

1. 超长上下文成为标配

2025: 128K-256K 主流
2026: 百万级成为标配,LLaMA 4 Scout达1000万 tokens

特点:

一次性处理整本书籍、大型代码库
上下文压缩技术普及
层级记忆缓存系统

2. 混合专家(MoE)架构全面普及

优势:

训练成本降低 70%
性能等效于 7 倍 Dense 模型
推理效率高,活跃参数少

现状:从Meta扩展到所有主流厂商

3. 原生多模态成为标准配置

2025: 逐步增强,附加功能
2026: 原生多模态,从设计之初就支持

特点:

图像、视频、音频统一处理
实时视频处理(60 FPS)
跨模态理解与生成

4. 极限推理模式成为旗舰标配

通用模型 → 专用推理模型 → 极限推理模式成为旗舰标配
(GPT-4)    (GPT-o3, DeepSeek R1)    (GPT-5.4, Claude Opus 4.6)

特点:

深度思考、分步推理
思考强度可调节(Effort参数)
更准确但更慢

5. 国产化适配深度推进

突破:

DeepSeek V4: 自研mHC和Engram架构,深度适配华为昇腾、寒武纪、海光
GLM-5: 全面适配七大国产芯片平台
国产模型性能接近国际顶尖水平

6. 端侧模型兴起

趋势: 越来越强的模型可在手机/PC 运行

Qwen-7B(手机可运行)
LLaMA 4 Scout(单张H100可运行)
推理时延降低50%+(DSA稀疏注意力机制)

7. 智能体原生支持

基础工具调用 → 内置智能体架构 → 从设计之初就面向智能体
(GPT-4)       (GLM-5)          (LLaMA 4, Qwen 3)

特点:

自主规划
工具利用
多步骤工作流管理

思考题

检验你的理解

根据你的实际需求(学习/工作/项目),选择一个最适合的 LLM,说明理由。
开源模型和闭源模型各有什么优劣?在什么场景下你会优先选择哪一种?
访问至少两个不同的 LLM 平台,用同一个问题测试它们,记录并分析差异。
"推理模型"和"通用模型"有什么区别?什么时候应该使用推理模型?

本节小结

通过本节学习,你应该掌握了:

主流模型特点(2026)

GPT-5.4: 综合能力强,极限推理模式,100万tokens上下文
Claude Opus 4.6: 长文本处理(100万tokens)、Context Compaction、SWE-bench领先
Gemini 3.0 Pro: 超长上下文(2M标配/10M Advanced)、原生多模态
LLaMA 4: 开源、业界最长上下文(1000万+ tokens)、原生多模态训练
Qwen 3: 开源、多语言(119种)、混合推理模式
DeepSeek V4: 原生多模态、国产芯片深度适配、自研mHC/Engram架构
GLM-5: 编程SOTA(HumanEval 96.2%)、DSA稀疏注意力、国产化适配
豆包2.0: 多模态理解世界顶尖、智能Agent系列
Kimi: 自动上下文缓存、文件处理能力强

选型框架

按场景选择(通用对话、编程、长文档、推理、中文、企业部署、多模态、国产化)
按成本选择
按隐私要求选择

评测方法

权威基准测试(HumanEval、AIME、SWE-bench)
实际应用测试

2026年核心趋势

超长上下文成为标配(百万级)
MoE架构全面普及
原生多模态成为标准配置
极限推理模式成为旗舰标配
国产化适配深度推进
智能体原生支持

下一步: 在下一节中,我们将深入探讨 LLM 的核心能力和涌现现象。

← 返回模块目录 | 继续学习:LLM 的核心能力 →

[^1]: "2025年主流大模型盘点", DeepSeek 技术社区, 2025 [^2]: "AI大模型对比分析", BetterYeah AI, 2025 [^3]: "全球主流大模型横向对比", DeepSeek-V3, 2025 [^4]: OpenAI 官方文档, Anthropic 官方文档

主流大模型介绍 ​

模型格局概览 ​

国际主流模型 ​

1. OpenAI - GPT 系列 ​

GPT-5.4 ​

GPT-o1/o3 系列 ​

2. Anthropic - Claude 系列 ​

Claude Opus 4.6 ​

Claude Opus 4.5 ​

3. Google - Gemini 系列 ​

Gemini 3.0 Pro ​

4. Meta - LLaMA 系列(开源) ​

LLaMA 4 系列 ​

5. xAI - Grok 系列 ​

Grok 3 ​

中国主流模型 ​

1. 阿里巴巴 - 通义千问(Qwen)系列 ​

Qwen 3 系列 ​

2. 深度求索 - DeepSeek 系列 ​

DeepSeek V4 ​

3. 字节跳动 - 豆包(Doubao) ​

豆包2.0 ​

4. 月之暗面 - Kimi 系列 ​

Kimi Latest ​

5. 智谱 AI - GLM 系列 ​

GLM-5 ​

模型对比总览 ​

综合能力对比 ​

基准测试成绩(2026) ​

选型决策框架 ​

按场景选择 ​

通用对话 + 内容创作 ​

编程开发 ​

超长文档处理 ​

复杂推理 ​

中文应用 ​

企业部署 ​

多模态任务 ​

国产化场景 ​

按成本选择 ​

按数据隐私选择 ​

模型评测方法 ​

权威基准 ​

实际测试建议 ​

未来趋势 ​

1. 超长上下文成为标配 ​

2. 混合专家(MoE)架构全面普及 ​

3. 原生多模态成为标准配置 ​

4. 极限推理模式成为旗舰标配 ​

5. 国产化适配深度推进 ​

6. 端侧模型兴起 ​

7. 智能体原生支持 ​

思考题 ​

本节小结 ​

主流大模型介绍

模型格局概览

国际主流模型

1. OpenAI - GPT 系列

GPT-5.4

GPT-o1/o3 系列

2. Anthropic - Claude 系列

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.5

3. Google - Gemini 系列

Gemini 3.0 Pro

4. Meta - LLaMA 系列(开源)

LLaMA 4 系列

5. xAI - Grok 系列

Grok 3

中国主流模型

1. 阿里巴巴 - 通义千问(Qwen)系列

Qwen 3 系列

2. 深度求索 - DeepSeek 系列

DeepSeek V4

3. 字节跳动 - 豆包(Doubao)

豆包2.0

4. 月之暗面 - Kimi 系列

Kimi Latest

5. 智谱 AI - GLM 系列

GLM-5

模型对比总览

综合能力对比

基准测试成绩(2026)

选型决策框架

按场景选择

通用对话 + 内容创作

编程开发

超长文档处理

复杂推理

中文应用

企业部署

多模态任务

国产化场景

按成本选择

按数据隐私选择

模型评测方法

权威基准

实际测试建议

未来趋势

1. 超长上下文成为标配

2. 混合专家(MoE)架构全面普及

3. 原生多模态成为标准配置

4. 极限推理模式成为旗舰标配

5. 国产化适配深度推进

6. 端侧模型兴起

7. 智能体原生支持

思考题

本节小结